2022世足賽戰況-樂天桃猿職棒31年總檢討:投手篇。-任你博娛樂城推薦

福財娛樂城

2022世足賽戰況

-樂天桃猿職棒31年總檢討:投手篇。-

任你博娛樂城推薦

。即時熱搜[

Print Label

],前言你可能會覺得「怎麼跟前篇隔這麼久」……對,因為整理投手的數據是比較麻煩的。麻煩來自於:投手的數據比起洋將需要更多的身份區別,洋將本土、先發後援,這些數據要清理開才能對球隊整體投手成績做出合理評價。2010年以後的中華職棒經常是外籍先發佔住三個位置,在一支球隊一年1070局左右的投球裡,所有洋將大概會分擔掉其中410局,也就是接近四成的投球局數,這使得要評價投手教練的時候,通常都必須把洋將的數字拿掉。雖然同在一支球隊,外籍投手有問題理論上還是會找投手教練調整,不過習慣上仍舊認為洋投成績不算投手教練的業績。對此我是經常有點想問「那海歸洋將能不能算教練業績」,不過在這裡就比較簡單點,直接土洋分離吧。閱讀須知跟打者篇一樣,行文途中除非需要特別指名,否則不分年代,球隊一律稱「樂天」。此外,半季數據相對應的相對攻擊指數(OPS+)或相對防禦率(ERA+)都是對應相對半季,比如說上半季就對上半季,其他亦同。另外,由於前言已經說明「投手有土洋問題」,所以在針對選手國籍比較時,其平均亦為本土平均對本土,外籍平均對外籍。接下來,在談樂天之前,我想先針對今年投手數據作整體背景的探討,主要是針對先發、後援以及土洋之分等先做個簡單描述,瞭解背景之後再繼續說下去,首先,我們先來看看聯盟上下半季、全季與2019年的比較。本篇提到的數據眾多,有關數據與翻譯,請參照此二篇工具文:如何看數據其之二:打者篇如何看數據其之三:投手篇在運動視界有帳號的朋友,推薦收藏後再閱讀,不然本文真的很長,一時半刻可能看不完,下次就找不到在哪裡了。前面是聯盟背景介紹,樂天投手總分析傳送門在此,而主力選手個別分析請點擊本處。   今年投手教練一直把太陽眼鏡戴在帽子上,非常搶眼 CPBLTV截圖  2020年全季與半季土洋投球成績等背景分析  聯盟半季全季與2019投手成績比較  如上,捨棄投手獨立指數(FIP)是因為我使用的常數會隨著年度調整,使防禦率(ERA)跟投手獨立指數最終一致,所以放在這裡沒有意義,不過殘壘率(LOB%)和投手獨立指數也有類似的效果,因此並不會有太大影響。上下半季最直觀的差別就是防禦率降低,而且是在上壘率(WHIP)、奪三振率(SO%)和予四壞率(BB%)以及殘壘率(LOB%)差不多的狀況下防禦率直接壓低接近1,降低16.8%。防禦率降低的原因同樣在表單裡能找到解答:上半季和下半季的被全壘打率(以面對打席計)降低27.3%,也就是接近降低三成,全壘打是最直接連結失分的方式,全壘打比率拉低,失分也就隨之有感下降。從結果來看,投手的防禦率和被全壘打率在下半季已經回歸到2019年的水平,三振減四壞率的差距僅有2.6%。雖然在打者篇已經提過「2019年的投手比較願意丟給打者打,打者打進去也比較容易死掉」,不過從防禦率的角度觀之,即使提供壓制力的來源不同,進入下半季以後投手壓制力還是確實回到2019年的水平。題外話:正因如此,下半季的比賽節奏就已經好轉很多,為了上半季用球決定又把明年的彈性係數下修,我個人是真的認為沒必要。到此,我們大概對上下半季分野有個初步認知,就是:「由於用球修正,下半季投手被打出牆的機率大減,因此防禦率有明顯好轉。」接下來,我們再來看看本季土洋投手繳出的成績單:  土洋投手全季成績比較  今年有過登板紀錄的投手共101人,洋將佔其中22人,這22人負擔中華職棒今年42.6%的投球局數,41.3%的面對打席,由於洋將幾乎都是先發,除開曼恩被調動定位之外,只有試水溫或是情況緊急的時候偶爾客串後援,會有這樣的結果是非常合理的。同時,我們也看見外來的和尚確實比較會念經,他們和本土投手繳出的相對防禦率差了接近30%,比較會三振、比較不會丟四壞,其表現可以說碾壓一眾本土投手。如果我們區分上下半季來看,狀況則是這樣:  土洋投上半季成績比較   土洋投手下半季成績比較  當我們把土洋投手在上下半季的成績攤開來比較,可以發現兩邊在下半季防禦率都有極大修正,被全壘打率和全年總計一樣都是往下走。在更換不適任洋投與換球的雙重因素影響下,洋將在下半季防禦率降低了27.2%,本土投手僅降低8.9%,可說差異甚大。由於後援投手全年度共面對6955人次的打者,大約是本土面對打席的61%,要評價本土投手,就非得把先發和後援分開不可,不然也難以釐清到底是哪個身份的投手被打得比較嚴重,或是都一樣嚴重。至於外籍選手,之前說過外籍選手僅在少數狀況下會出來後援,要他們負擔更多局數,通常會採取中四日輪值的方式處理,今年洋將整年面對7992人次的打者,其中以後援身份面對的僅有216人次,局數、樣本數都過小,就不另外列出洋將後援部分的數字。那麼,現在就為各位獻上今年度土洋先發的比較:  土洋先發全年成績比較  嗯,對,就是這樣。扣掉後援之後,本土先發的成績進一步下滑,ERA+是低於全年平均的81.7,大概低了快20%。由於投手獨立指數跟防禦率差距不大,代表本土先發會被打成這樣並不是比較倒楣造成的,而從奪三振率減予四壞率的角度觀之,本土投手在把人弄上壘以後明顯需要守備支援,獨立解決問題的能力較低,會有比較難看的防禦率是很正常的。如果我們分開上下半季來看,就會得到這樣的表單:  土洋先發上半季成績比較   土洋先發下半季成績比較  嗯,咳咳,嗯……這兩張表單完全顯示出本土先發投手的窘境。之前說過,更換用球之後下半季投手成績相對上升,本土先發卻不升反降,尤其是奪三振率從上半季的16.1%下滑到12.6%,整整降低了21.7%,從主投局數上也可以看出本土先發在下半季衰敗的慘況。上半季本土先發平均可以主投5.33局、洋投是5.82局,雖有差距,不過平均都進不了6局。到下半季,本土先發平均主投局數下滑到4.85,也就是說在下半季5局前本土先發就被打垮是正常現象,而洋投則拉高到6.12,也就是說洋投幾乎都能完成六局的投球工作。從投手獨立指數和殘壘率來看,下半季本土先發的運氣是有點差,防禦率和投手獨立指數相差快要1,其中除了運氣影響以外,本土投手會把跑者留在壘上也是一個重要的原因:跑者比較容易留在壘上、球又比較容易出牆,合起來就是「被打出牆的時候掉的分數相對多」,一部分解釋了防禦率和投手獨立指數的落差。誠然,過去這麼多年來本土先發難以培養一直是中華職棒一直考不過的考卷,此前在十二強期間我寫了一篇「積世累土」的文章探討這個問題,有興趣者不妨一觀。推銷完畢,回到正題。先發的洋投在下半季用球正常以後發揮極為強大的壓制力,而本土先發則嚴重落難,那麼,後援投手的部分呢?如果你還沒被一堆數字弄暈,應該就還記得「本土投手整體成績在下半季表現有比較好一點」,因此,在先發嚴重撞牆的狀況下,後援投手的表現應該會比較好吧?如果你是這麼想的,那答案如下:  後援投手上下半季成績分列  是的,事實和之前推測的差不多,下半季的後援投手成績往上拉了一點,三振率微幅提高,被全壘打率進一步改善,導致防禦率與相對防禦率都變好。在這裡要先說明,不是說本土先發比後援差,而是本土能擔綱先發的投手屈指可數,後援投手在狀況不好的時候普遍會被直接送到二軍,換上更有壓制力的投手進牛棚,那如果各隊要求「把現在擔綱四、五號的先發換一個」,問到要換誰恐怕大家都是面面相覷。背景說明到此告一段落,綜合上開數據,我們知道今年投手的背景是:與上半季相比,洋投在下半季成績大躍進、牛棚投手成績微幅上揚、本土先發則嚴重落難,這是聯盟成績平均起來的狀況,接下來,我們終於要進到檢討樂天投手群的環節。前言是有點漫長,不過要把樂天投手表現說清楚,背景的釐清還是有必要的。  有時候教練上來太頻繁,就會被球迷戲稱為「走秀」 圖片取自運動視界圖輯  樂天投手總分析樂天今年包含終於成功取得三個出局數而終於卸下無限防禦率的陽耀勳在內,在投手丘上亮相過的投手總共28位,是聯盟第二多,僅次於統一的29位,如果我們扣掉統一留下紀錄的投手裡有7名洋投,那麼樂天動用的本土投手人數則是聯盟最多。相對穩定的投手表現會帶來相對穩定的投球陣容,像今年投手表現最佳的中信兄弟包含洋將在內僅使用21名投手,樂天用這麼多本土投手,也說明了球隊投手表現相當感人。前言至此,接下來,我們來看總體樂天投手的成績吧。全體投手評析  樂天與聯盟季度別投手成績比較  樂天投手整體成績如上,我們可以清楚看到,樂天上半季投手成績就已經位於聯盟平均上下,可以說上半季還能和兄弟糾纏到最後是打擊之功,進到下半季之後投手總體防禦率達到聯盟平均的80%,在這種狀況下,球隊想要贏球需要更強大的打擊。在打者篇已經提到,樂天打者在下半季繳出的相對攻擊指數僅有逼近聯盟平均的96.8,一支擁有聯盟相對最差的投手和僅及於聯盟平均打者的球隊,在下半季戰績會原地爆炸是理所當然的。樂天是今年下半季唯一實質防禦率比上半季高的球隊,投手衰退至此,也難怪球迷會產生「怎麼打分數都不夠用」的感覺。值得注意的是,樂天投手下半季的防禦率和投手獨立指數差了接近13%,雖說樂天投手在下半季確實比較不會三振而且比較會丟四壞,不過在全壘打率沒有太大落差的狀況下,還是得說下半季樂天投手的球在被打進場內以後比較會找洞鑽。在瞭解樂天所有投手全年狀況之後,接下來就是來看半季結算,詳情如下。半季投手成績結算-依國籍與任務別  樂天土洋投手上半季成績   樂天土洋投手下半季成績  我想這兩張表裡面最讓人驚嚇的應該是下半季的洋投成績。上半季樂天本土先發僅略低於聯盟一些些,洋將則高於聯盟,配上上半季的打擊自然能久坐排頭。然而進到下半季,樂天的本土先發和整個聯盟差距拉大,更糟糕的是別人的洋將紛紛奮起或換上表現更好的洋投,在下半季發揮強大壓制力,而樂天洋投群則被遠遠拋在後頭。這個差距有多大?樂天下半季的洋投相對防禦率是87.7,而扣掉樂天洋將,其他三隊洋將下半季的相對防禦率是驚異的141.7,這兩個數字的差異僅能用「觸目驚心」來形容。到下半季只有樂天洋將相對防禦率低於聯盟總平均,配上比聯盟差一點點的打線,如此球隊一勝難求似乎並不意外。洋投的部分在此打住,之後在個人上下半季成績評比的時候會再進一步說明,接下來我們來看依照任務別,樂天投手上下半季的成績。  樂天土洋先發上半季成績  在上半季樂天的先發相對於整個聯盟都還蠻穩的,本土投手雖然有把球交給防守處理的傾向,不過在彈力球影響下還能把球留在場內交給野手處理成功已經難能可貴。季初瑪莉兄弟和霸能的組合和其他球隊相比並未落於下風,甚至還可以說有贏一點點。  樂天土洋先發下半季成績  進到下半季,快樂時光一去不復返。在下半季,霸能始終找不回五、六月份的身手,威拉諾無法複製此前在兄弟「上半季爆炸、下半季壓制」的模式,使得洋將一直處於三缺二的狀態,即使把威拉諾換成曼恩也沒能改善多少,把曼恩調動到牛棚之後,換上來的本土「先發」表現,就……對,就是那樣。  救場的新洋將曼恩沒能挽救先發成功甚為可惜 圖片來源:運動視界圖輯  因此,下半季的比賽讓人習以為常的模式就是:還沒開賽就就覺得好像不能打,前兩局表現似乎不錯甚至先馳得點看著有點希望,越後面感覺越絕望,外籍先發至少局數還吃得掉,本土先發到下半季多半已經進入發球機狀態,經常在一局內大量投球還是拿不到三個出局數,只能緊急換上後援滅火。  樂天後援投手上下半季成績  在後援投手部分,樂天上半季的狀況確實比較差,致命之處則是被全壘打率太高,比賽後半段都是因為致命一擊丟掉,先發前半段比賽被打全壘打還感覺有救,到七八九局突然挨一下悶棍則是另一回事。到下半季,上來救場的朱俊祥發揮強大壓制力,加上黃子鵬超人般的演出拉抬整支球隊牛棚表現,使得下半季後援投手和其他球隊相對差距有所縮小。其次是下半季投手獨立指數和防禦率的差距告訴我們:樂天的後援投手很可能是被下半季的守備拖累。相較於先發可能是守備搞笑之後被一棒爆破,樂天的後援投手很有能力把球留在場內,然而留在場內僅僅只是留在場內,卻可能遭遇各種姿勢的連打最終遮攔不住。在看完整體成績以後,

EX娛樂評價

接下來就是看主力選手表現的時間。  說到主力,卡本特可真的是主力中的主力 圖片來源:運動視界圖輯  主力投手概說前面提到樂天本季總共動用28位投手,能稱為「主力」的標準是上下半季至少有一個半季面對60打席,也就是至少平均下來一場比賽會看到他丟一個打席,唯一的例外是張喜凱,他先發2次面對54個打席,不過因為丟得是先發就一起排進去。在這樣的標準下,主力選手總數是16位,上下半季分別主投511.1、496.1局,分佔球隊投球總局數的95.5%與93.7%,比起打者的90%。除開先發本來就不太會動,而先發佔據的局數更多以外,往二軍一望「我們都知道要換,卻說不出要換誰上來」的慘況顯而易見。在開始評比主力投手之前,要先說明:符合主力投手標準的尼寇力、江國謙僅有上半季成績、朱俊祥、張喜凱、曼恩僅有下半季成績。他們的評比會放在同時有上下半季成績的投手之後。說明已畢,我們先來看看年度主力投手成績吧。  樂天主力投手上下半季別成績  扣除非主力選手之後,主力選手繳出的相對防禦率比起全隊平均大概都高了5%,下半季防禦率和投手獨立指數的差異來自於場內被安打率,如果防禦率可以拉到投手獨立指數的水準,相對防禦率會85.4拉到93.0。這之間的差距來自於投手的場內被安打率,下半季主力投手的場內被安打率是.353,聯盟則是.337,折算一下就是場內被安打率降到聯盟水平的話,樂天主力投手群會少被打33支安打。33支安打看起來沒什麼,灑到下半季60場比賽不過2場多1支,然而樂天的主力投手群在下半季已經是保送丟比較多、三振丟比較少,同等於比較會堆壘包而且難以用三振凍結進壘,加上被打進場內還比較會變安打,分數會掉的比預期嚴重理所當然。如果你覺得「咦,這個結論好像在前面看過」是理所當然的,因為這些選手佔了超過九成的總局數,自然不會說拿掉非主力選手就產生天翻地覆的大改變。頂多說由於非主力投手不是上來試水溫的,就是被拿來打撤退戰,除開這點以外,在下半季威力不升反降、受到守備影響大的狀況都是一樣的。半季投手結算-依照身份任務別接下來我們要依照上下半季別來看主力先發和後援成績的變遷,首先先上表格:  樂天主力先發上下半季別成績   樂天主力後援上下半季別成績  如上,可以發現到下半季的先發投手獨立解決問題的能力變差,雖然不太會丟四壞,可是三振能力卻從聯盟平均掉到相差聯盟平均甚遠,這部分之前我們已經看過整體數字,主要是兩位本土先發在下半季紛紛落難導致。在後援部分,後援投手在上半季比較容易挨轟,卻也比較容易下莊,到了下半季,被全壘打率有大幅改善,雖然相較於聯盟比較容易把人弄上壘包,不過由於三振率隨之提高,總得來說還是能把人凍結在壘包上。至於局數分配,在上半季,主力先發吃掉的局數佔總局數的59.3%,主力後援則佔26.3%,到下半季,這個數字變成58.4%與24.3%,如果依照主力本身出賽的局數分配來看,上半季是62.1%與37.9%,下半季則是62.3%與37.7%。也就是說,雖然下半季最後陷入找不到可靠先發的窘境,然而再怎麼不可靠,先發該負擔的工作還是有好好做完。上下半季的投手調度模式雖差不多,由於下半季先發壓制力有感下修,讓先發多負擔幾局不免「先發體力已經耗盡還要偷,難道不能多相信後援一點?」的議論,不過就結果來看,犧牲先發使得局數沒有轉移到牛棚,雖然戰績爆破,至少沒給殘破的牛棚再增添更多壓力。至於這樣是有意為之,還是單純「就是不相信後援投手」,這就隨個人解釋了。主力投手個別分析  陳禹勳半季別投球成績  陳禹勳應該是目前牛棚除了今年確認報銷的選手以外,最讓人擔心的一位投手。雖然大部分的球迷都寧願相信陳禹勳再怎麼慘都還有吃局數的能力,不過就今年上下半季的成績來看,他很可能是靠著最後一點球威和運氣在吃局數。他上下半季的投手獨立指數都高於防禦率,而且擁有高於聯盟平均甚多的予四壞率,奪三振率卻在下半季反向下滑,這代表他正在失去把球控制在好球帶邊緣的能力。由於他直球球速尚存,轉速相信也夠高,在短局數內把直球塞進好球帶還是有能力挑戰中職大部分打者,這也就是為什麼他下半季的滾飛出局比從上半季的0.83降到0.96的原因:那些本來剛好飛出牆外或敲牆的球現在留在場內了。把球留在場內,同等於把結果交給守備員處理,今年下半季陳禹勳的殘壘率告訴我們:他的防禦率一部分是靠著過人的殘壘率撐起來的。問題是:運氣總有用完的時候,今年31歲的陳禹勳球速未來要再逆勢上升頗有難度,如果他不能再發展出新的投球策略或是武器,如果不小心失去幸運女神的寵愛,是不是還能如諸多球迷設想「就算是丟不出終結者身手至少還能吃吃局數」恐怕得打上一個問號。  蘇俊璋上下半季別投球成績  蘇俊璋上半季顯示出強大的壓制力,其投手獨立指數和防禦率的差距來自於可怕的被全壘打率,由於在投手獨立指數裡,全壘打的係數是乘以13,他今年被打的9支全壘打有7支出現在上半季,所以投手獨立指數會偏高也是正常的。到下半季,他不再為了避免保送把球全力往好球帶裡丟,加上用球改變的影響,讓他的被全壘打率向下修正不少。他的防禦率到九月中都還能壓在3字頭,由於連續出賽過多壓制力下降,之後的比賽就被打得暈頭轉向,下半季弄丟的14分裡有7分集中在9月23日以後的7場比賽裡。認真說,蘇俊璋確實有資格接任佈局投手或是終結者,可是這種使用方法就很明顯讓他在走陳禹勳的後路,投手的手臂是消耗品,每次「修回來」其實都是壞掉一點點,雖說今年有爭四連霸的特殊背景在,假如不想要再擴大牛棚問題,對於蘇俊璋的使用量還是要好好控管。  洪聖欽上下半季投球成績  作為重要「撤退組」的洪聖欽今年狀況非常不理想,可以看見的是他的奪三振率減予四壞率是負的,意思是說他送一個人上壘沒辦法用三振解決另一個人。三振率低下、被全壘打率偏高導致只要他在場上投球,出局數多半要靠守備抓。在上半季,他的球路和球威無法扛住今年的彈力球,經常是被打就出牆,為了避免這點他把球路壓在好球帶邊緣,可是拿手的滑球已經失去引誘性,其結果就是拿不到三振卻四壞連連。到下半季狀況有些微改善,這時候運氣就來整他,低於聯盟太多的殘壘率顯示有時候不是他投不好,而是球打出去自己去找洞。姑且不論洞的大小跟守備員有關,看洪聖欽的比賽是常常看到球用中等速度滾過守備員的手套,或是平飛球在兩個外野手的守備區域中間落地。讓他的每局用球數走到高於聯盟平均的18.8和19。從洪聖欽的例子也是可以告訴我們,到職棒31年已經不是「你就丟進去啊,守備會幫你解決」的年代,要做到這點至少要有一定程度的球威,有一定程度球威的投手多半也拿得到至少不會低於聯盟水平太多的三振。要拿不到三振的投手「丟進去給打者打,至少可以拿到出局數」,說真的是有點苛求了。  翁瑋均的成長直接關係到樂天未來幾年的成敗 圖片來源:運動視界圖輯   翁瑋均上下半季別投球成績  作為下一代王牌的翁瑋均今年上半季表現的還有模有樣,下半季直接炸到不成人形,其根本理由在於奪三振能力的低下。翁瑋均在體力充沛的時期,變化球(breaking ball)控制得宜而且變化幅度優秀,配上主攻的二縫線直球有能力處理大部分的打者,雖然三振率略低於聯盟平均,倒也沒什麼大問題。進到下半季,他的變化球開始出現提早變化,在電視上看起來幅度很大,對打者來說卻非常容易辨認。到這個時候他唯一能用的只有二縫線直球,當對手狙擊他這顆球他就很容易被爆破,要嘛就是被人抓準軌道打平飛,就算打不太好也有機會穿出去。考慮到這才是他第一個完整球季,體力下滑也肯定是下半季爆破的原因之一。是可以說「要當王牌就是要經過各種磨練」,同時也很難期待他第二年就三振能力大進化,不過我還是想說,對於翁瑋均的養成應該值得教練團投注更多心力,尤其在王溢正老化已經顯而易見的時候更是如此,而不是期待「殺不死你的會讓你更強」,在職棒,很多時候殺不死你的只會隨著時間經過變成可以殺死你,而不是讓你更強大啊。  卡本特上下半季別投球成績  該怎麼說呢,嗯,就真的很威。不管從哪方面來看,卡本特都是今年樂天真正的投手一哥。雖然他壓制力的快速下滑讓樂天球迷印象深刻,不過比賽前半段的穩定程度整支球隊無人可比。要說他有什麼問題,就是球路橫向變化比較重,對右打的時候滑球比較難施展。到下半季雖然不如上半季的完全壓制,還是能繳出高於聯盟水平的相對防禦率,唯一的問題是:下半季聯盟洋投平均相對防禦率是120以上,扣掉樂天更是高達140以上。總而言之就是他很好,可是跟別隊洋投比起來感覺就有一段落差。雖然這部分跟他下半季要想辦法延長投球局數有關,我們都知道他的投球威力會隨著球數呈現雪崩式下跌,在「後援不可信賴」和「想節省後援局數」的思維影響下,讓他多丟一點然後多丟一點分數,恐怕也是他下半季防禦率會上修的原因。  霸能上下半季別投球成績  霸能的上下半季成績浮動非常大,其主因在於他的投球威力來自於投球節奏,而他投球節奏固定就容易知名度盜壘,在這點被發現之後,大部分的球隊都樂於在他投球的時候施展戰術,而且經常有神效。由於樂天的主戰捕手阻殺率都相當感人,使得霸能必須多花精神看管跑者,讓他投球的節奏更無法連貫,結局就是下半季的投球越投越糟糕。雖然有人會質疑是不是單場130球弄壞霸能,不過從月份別成績來看,他在下半季是從來沒好過。加上球季進到最後,球隊對他的投球設定不是球數而是局數,經常已經被打崩了還是得把比賽收掉,下半季成績會下修嚴重可說是理所當然。雖然霸能跟嚴宏鈞疑似有搭配上的問題,不過還是要說:不是每個投手都有能力一邊看管跑者一邊專心投球,嚴宏鈞的價值就在於他有辦法抓到跑者,球隊目前只有他一個捕手阻殺率超過3成,其他捕手阻殺率都在3成以下,

歐博娛樂城報馬仔

視投手類型,能不能抓到跑者有時候是對投手會有很大幫助的。  霸能自從投球節奏知名度住以後就一直容易一局爆 圖片取自運動視界圖輯    威拉諾上下半季別投球成績  去年威風八面的威拉諾無法再複製去年的成績,實在是有點慘。在去年,威拉諾擁有22.1%的高奪三振率和5.57的予四壞率,靠著這兩項數據拿出2.92的防禦率在全年先發排名第三。今年來到樂天嚴重落難,三振率偏低、四壞率偏高,在投手分類裡也得歸類到「靠隊友拿出局數」那邊。上半季他的數據是遭到運氣背叛,殘壘率嚴重低於聯盟水平,到下半季殘壘率回歸正常,防禦率也就趨近投手獨立指數。不過問題是下半季的用球其實已經修正到2019年的水準,他卻拿不出2019年的數字,不知道是該怪罪於拿錯背號,還是該怪罪於「去年的投手到今年已經完全被研究透徹」。無論如何,球隊還是一直選擇讓他先發到換上曼恩,只能說上半季他被運氣影響這點可能讓教練團一直對他有所期待,覺得運氣好轉成績也會拿出來,結果是等到最後也沒能再恢復身手,這也是告訴我們,樂天過去都有回收別人洋將來使用的習慣,明年還要不要複製這種模式可能需要再三思。  王溢正上下半季投球成績別  今年王溢正用盡全力也只能丟到140的邊,可以說真的是老了,速球品質的下降會影響慢速球的品質,讓他今年的變速球和滑球都很不穩定。當他開始朝靈巧型投手靠攏,只要裁判對於邊角球不青睞,或是當天滑球和變速球有一種球路施展不開,他就會在很短的局數裡原地爆炸。由於王溢正在下半季也無法穩定發揮,球隊就構成「卡本特以下沒有一個先發能達到相對防禦率100以上」的慘況,這種球隊會墊底是非常正常的。當然,王溢正的衰退還沒有明顯到潘威倫那種程度,他大概有幾年可以站住先發輪值,如果明年用球彈性係數改變這個可能性會更高,只是衰退的徵兆既然出現,也是告訴我們不能老是覺得「沒關係還有王溢正」,王溢正帶給樂天的先發紅利,恐怕也是要逐漸走到盡頭了。 王躍霖上下半季別投球成績  王躍霖在上半季前半段非常威風,不過到五月底他就開始站不住,頻頻出現需要20球以上才能收掉一局的場景,在這樣的狀況下他還在六月中經歷一番壓榨式的連鬥,於是在六月十九被中信兄弟用打雙響砲的方式修理一番。到這時候教練團才發現王躍霖的狀況有問題,於是改成節制他的用球數和出賽數來換取休息空間,就這樣在一軍拖到八月中,在短短3次救援裡2次挨轟,其中還有一次又是中信兄弟的雙響砲。在那之後教練團終於把他放到二軍休養,再回來就有相對好的表現。他下半季的超高被全壘打率是來自於出賽少、被全壘打多,不看這兩點,王躍霖在限制投球數20球以內表現出的壓制力是比較好的。這就讓人有點想問投手的特徵應該是不會改變,是為什麼教練團要等到不可收拾才發現「原來王躍霖不能常常丟超過20球」?  黃偉晟上下半季別投球成績  作為撤退組的黃偉晟在教練團心中的排序比洪聖欽還要靠後,這理由也很單純,他去年炸得太慘,今年雖然感覺有修一點,可是球路控制還是很有問題。他現在的投球主力是二縫線直球,幾乎完全是靠著讓打者打不好來取得出局數。從他的投手獨立指數來看,他的防禦率應該要再好一點,不過我們提過「要靠守備的投手通常成績單都比較難看」,黃偉晟也不例外,只能說當年也曾經擔任過一時的佈局投手,如今變成這樣是有點唏噓,畢竟他那顆溜溜球從來沒發展出來,如果能發展出來,也許會有不一樣的故事。  黃子鵬上下半季投球成績別  黃子鵬的故事真的很單純:想讓他先發,結果不是讓他發展新的武器球或是磨練控球,而是改他的出手點,這個出手點一改不得了,球路到處亂飛,上半季被人打得很累,到下半季放棄側投專心丟下勾就把原有的威力丟回來。這根本就是「動蘇俊羽的揮臂說可以讓他丟長一點」的翻版,動完蘇俊羽的代價是球隊失去一個曾經一年可以吃接近100局的五號先發,到現在還找不回來,只能說黃子鵬還算幸運,知道早點放棄兩個出手點,才能在下半季恢復身手大殺四方。在這裡要講點題外話,很多人會對於黃子鵬、蘇俊璋在下半季的使用方法非常有意見,就怎麼領先都他們兩個落後也他們兩個,看到這裡,我們已經整理過大部分的投手表現,也就知道樂天的牛棚分成「很有壓制力」跟「沒有壓制力」兩種。沒有壓制力的投手甚至是連出局數都很難拿,在這種狀況下光是要把比賽收拾掉可能就得動到黃蘇二人組,以及後面等一下會提到的朱俊祥,不然可能會打到天荒地老打到海枯石爛就是打不完一局,有時候想想這也是蠻心酸的。  朱俊祥理論上還需要一段時間的改造期 圖片取自運動視界圖輯   朱俊祥下半季投球成績  認真說,朱俊祥應該還是未完成品就被拉上來救火。他的投球姿勢還沒完全固定,經常是上來丟五六顆球就歪一顆或連續歪好幾顆進不了好球帶,這點反應在他的予四壞率上,也導致他每局用球數是偏高的18.9。當然,他的直球還是很有威力,配上犀利的慢速球經常能讓打者揮空,而且他的球是真的不好打,即使在換過用球的下半季,0.79%的被全壘打率是全隊投手半季表現第二好,僅次於下半季的黃子鵬。把這種還沒完全修好的玻璃投手壓到火線上拯救牛棚,還在下半季丟了27局,只能說是反應出「牛棚真的沒人了,不然還能怎樣」,然而照這樣繼續下去,走下去那不只是田單火牛陣,而是火燒七百里連營的夷陵之戰路線,怎麼看都覺得很爆炸。  江國謙上半季投球成績  在上半季擔綱撤退組的江國謙表現一樣是很爆炸,比起洪聖欽,他比較有走在好球帶邊緣的能力,不過問題是他的失投球會往好球帶正中間跑,然後就被一棒扛出去。今年教練團在使用所謂撤退組的時候,使用方法可以說接近放生,反正你就是把局數吃掉就對了,投球數不管,到7月1日最後一場一軍出賽竟然在0.1局的投球裡用了36球,而教練也就看著他這樣挨打,讓一部分球迷氣到直接升天。要知道,讓投手在一局裡丟超過30球是有很大風險受傷,丟超過40球不如換投更好,教練團如此使用江國謙,就算是江國謙算是年輕投手,未來恢復程度如何還很難說,然而木已成舟,也只能祈禱他能恢復過來了。 尼寇力上半季投球成績  就最終結果來看,要說尼寇力表現差嗎,其實也還好,至少相對防禦率一直接近100,甚至比取代他的的威拉諾還要好得多。你要說他好嗎,上半季的洋將平均相對防禦率是108.2,他還是差人家一截。就教練的說法是尼寇力被下放是因為受傷,在二軍的球速一直拉不上來,最後只好選擇威拉諾放棄尼寇力,以一個很有故事性的洋將來說,實在是讓人覺得有點可惜,只能說希望他能恢復良好,看以後有沒有機會再續前緣了。  張喜凱下半季投球成績  由於曼恩被調動定位,張喜凱在下半季被緊急拉上火線。張喜凱的投球看起來有點像降級版的廖于誠,相似之處在於主要投球威力建立在那顆不知道什麼時候會往下掉的直球上,而且不太會丟三振,又很會丟四壞。說他是降級版的原因是廖于誠至少生涯奪三振率減掉予四壞率還是正的,而張喜凱在下半季繳出的成績是負的。張喜凱要能用需要好球帶上緣比較大一點,如果主審不愛,張喜凱的投球威力就會受限,他的直球速度畢竟屬於往好球帶闖就會被教訓的那種,如果未來想要擔當大任,滑球或變速球還是得更加磨練才行。  曼恩下半季投球成績  由於威拉諾的威力一直無法發揮,球隊終於找來曼恩替補,前面說過,曼恩就是降級版的卡本特,他們投球型態很類似,所以也一起被陳鏞基打得四腳朝天。曼恩跟卡本特一樣都有球數用多以後威力直線下滑的問題,可是曼恩很明顯運氣又比較差,他的投手獨立指數和殘壘率都告訴我們:不知道為什麼他被打以後球會自動找洞鑽,讓他多丟了很多必要以上的分數。至此也可以看見,下半季樂天洋將三個有兩個不行,找來替補的那個運氣還不太好,然後兩個本土先發紛紛爆破,這種球隊還要振作去搶總冠軍,現在想起來,都不知道該不該講「還好沒進季後賽」啊。結論看完上面這一長串分析之後,我想大家大概都已經知道:真正丟掉四連霸的主因還是投手。下半季打者雖然萎縮,也還沒萎縮到完全不能看的程度,投手則是從上半季尾聲開始爆破,一路延燒到季末,連救都沒得救。雖然這中間跟教練調度保守也有一點關係,不過新任教練調度保守是正常的,我們只能期待經驗能帶給教練一點收穫。無論投打,今年教練都傾向「不從二軍拉人,先在一軍減少使用量看看會不會恢復」,其結果經常是一陣子恢復之後下修的更嚴重。造成投手爆破的原因是多方面的,讓我們逐一來檢討:  威拉諾無法複製之前的表現確實打亂投手佈局 CPBLTV截圖  洋投升級問題投手最直接的問題,就是先發在下半季三個洋投輪值炸掉兩個。然而當各隊忙於補強之際,樂天的動作很明顯慢一拍,慢一拍也就算了,最後找來的曼恩居然還是降級版的卡本特。去年底大家還覺得有富爸爸真好,結果到下半季發現不知道是富爸爸不給錢,還是有什麼其他考量,總而言之,如果領隊能在洋將這塊多用點心,恐怕今年總冠軍是誰還很難說。過去由於世界各地棒球比賽正常進行,中華職棒的八三一大限會落在小聯盟球季結束前,通常下半季更換洋將不是高成本就是越換越糟糕,今年由於疫情問題,只要有心有錢有適當管道,突然換上幾個猛將也不是不可能的事情。比如說富邦下半季找來的邦威,下半季相對防禦率是184.4、奇優力173.3;統一猛威爾163.1、泰迪125.6。雖說也有雷艾斯、布雷克這種在季賽被打凹的狀況,總得來說今年下半季要找資歷威力皆屬上乘的洋投並非難事。更別提樂天的洋將並不是下半季突然失速,而是上半季已經可以看出有狀況,可是球團對於找備胎的積極度看起來相當有限,那結果當然就是……所以你要問我「是誰弄丟了總冠軍」,我會說,不管是誰,放生洋將這一塊,覺得現在這幾位就可以的肯定要負起最直接而且最大的責任。或許球團覺得過去也是靠著回收洋將撐著也拿了三連霸,

明星三缺一win10

沒道理今年不行。如果高層真的這麼想,我只能說這種想法太樂觀,過去富邦一直沒打出隊形、統一和兄弟都在世代交替和復健,如今這三支球隊已經不是過去那種有缺點可鑽的球隊。如果球團還覺得今年只是陣痛期,明年照章辦事問題肯定解決,那我只能說接下來「陣痛期」可能會比想像的要長很多。守備支援不足投手能不能用還有一個問題,就是守備。球被打進場以後會找洞一方面是運氣問題,一方面則是守備員守備範圍的問題,當投手沒辦法用三振直接收拾打者,終究是要交給守備處理。然而說到守備嘛……以內野來說,今年二壘手平均的防守範圍指數(Range Factor)是5.14,郭嚴文整年折騰下來,在經過三振和滾飛比校正之後他的防守範圍指數是4.93,在守備超過60局的13位球員裡排名第8。不過把林立放上去其實也沒多好,林立在二壘的防守範圍指數是5.10,就剛好在郭嚴文上面。雖是這麼說,「為了需要守備一定要郭嚴文在二壘固定不動」到底是不是個好選擇,這就很讓人深思了。如果連三壘一起放進去看,林立今年在三壘雖然搞出很多讓人驚嚇的防守,不過最終結算其防守範圍指數還是高於聯盟平均的2.34,而梁家榮在三壘的防守範圍指數是更高的2.54,考慮到林承飛防守範圍指數是低於聯盟一點點的4.67,啟用梁家榮、林承飛、林立這樣的內野防守,感覺洞好像會比較小一點。再者,前面也提到過捕手的阻殺率不夠,還有這支球隊外野手的轉傳其實也有點問題,某些外野手相當相信自己的臂力,沒事就愛往本壘送,結果是本壘沒殺到然後還給壘上的跑者增加額外進壘。這一類防守上的「小問題」在投手本身有壓制力的時候都不是問題,等到投手出問題的時候就會變成很大的問題。牛棚陳痾待解接下來當然要提到的就是牛棚投手不夠,不過樂天的牛棚債也不能完全算到前任總教練洪一中教練的頭上。要問的應該是長年以來為何選了一堆投手堆在二軍卻沒有給予適當的指導教練,洪一中作為一軍總教練要求戰績當然是壓榨有壓制力的投手,在三連霸期間僅有杉山教練在的時候能送一些二軍投手上來救場,其他時刻則是毫無反應。這樣連續幾年折騰下來,我們比較熟悉的幾位後援投手壓制力已如黃臺之瓜何堪再摘,我知道很多球迷都愛罵洪一中亂操投手,問題是他操一操也給了Lamigo三連霸,如果他不操,那一支洋投跟別人相比資歷威力少有特別突出者的球隊,要怎麼在激烈競爭中殺出重圍六年五冠?洪一中盡到了他作為一軍總教練的責任,真的要問責,還是該問「為什麼沒有更多二軍教練」。  陳禹勳就是長年牛棚操勞的嚴重受害者 圖片取自運動視界圖輯  該找名教練嗎?說到來一個救世主教練拯救所有投手是很直觀的想法,王建民這幾年在富邦和兄弟打造亮眼成果,自然樂天球迷也躍躍欲試。如果要問我,我會說,一個名教練是一時的,

GS娛樂城註冊送

如同請杉山教練,杉山教練一走,二軍就又恢復原樣。與其「尋找名教練拯救所有球員」,不如試著引入整套訓練體系,請很多教練,然後每個教練教自己的一套,等到換教練又換另一套,對於整體養成的效果並不會太好。一軍作戰是一回事,二軍養成又是另一回事,如果能在二軍把養成的底打好,才能減損一軍投手的消耗。找尋整套訓練體系應該是樂天現階段拯救投手的當務之急,不然,黃子鵬、蘇俊璋和朱俊祥不知道還能經得起幾次折磨。至於靠選秀選即戰力,老實講,選秀也是靠運氣的,誰會來選秀還不知道,萬一有一年不小心沒選到能用的投手,整個後援戰力青黃不接一次,後面就會很嚴重,事實上今年我們就已經有點看到這種狀況了。  期待每年都選到一個蘇俊璋是不切實際的 圖片取自運動視界圖輯  未來展望樂天的投手群問題恐怕會是長期抗戰,雖說如此,這支球隊也還保有數位擁有壓制力的牛棚投手,配上夠好的洋將先發和正常一點的打線,未來還能保有爭冠的競爭力。因此,從現在開始解決長期二軍教練人手被忽視的問題來協助投手發展正是當務之急,把翁瑋均好好培養更是重中之重,在王溢正可能會在可見的未來裡逐漸脫離四號先發的狀況下,下一代的王牌先發能不能養成,將會關係到樂天未來五年甚至十年的命運。最後:由於各隊打線已經逐漸齊備,未來中華職棒的競爭力將會體現在投手和守備,尤其是關鍵時刻處理守備的細膩程度上,在這一點如果樂天不能予以加強,過去的常勝軍光榮恐怕也會逐漸黯淡,我想這是樂天的教練團與高層必須要好好深思如何加強的。  延伸閱讀:樂天桃猿職棒31年總檢討:打者篇。想參與更多運動議題討論?歡迎到大將軍豪洨專區-什麼都聊廢文區、運動狂人 Sports Maniαc!,六合彩何時開獎